Fiz questão de postar na integra, artigo publicado pelo André Rocha ( Valor Investe), já que concordo parcialmente (explico o porque) , respondendo a um leitor que se posicionou a favor de gastar e viver o que se possa ,enquanto puder. "Aproveitar a vida ao máximo" ao invés de poupar dinheiro, pensando no futuro.
Ressalvada minha opinião que ser funcionário publico e/ou ganhar na loteria, não é garantia nenhuma que voce poderá contar com os mesmos recursos no futuro. As leis podem mudar, você poderá perder o emprego e mesmo ganhando uma bolada na loteria, voce pode ser inepto ao lidar com dinheiro e perder tudo em pouco tempo. A exemplo da grande maioria dos ganhadores da Mega Sena ou de alguns ex BBB´s .
Recomendo ler com atenção :
" Faz
sucesso na internet a carta de um ouvinte do consultor Max Gehringer da
rádio CBN na qual aquele se orgulha de ter poupado pouco ao longo da
vida, mas, por outro lado, ter vivido com prazer. Cuidado, pois esse
conselho serve para um grupo restrito de pessoas.
Dias atrás uma amiga mostrou-me um e-mail que reproduzia a carta,
chamada “Viver ou Juntar Dinheiro?”, de um ouvinte do famoso consultor
Max Gehringer. Digitei o título no Google e deparei-me com dezenas de
referências elogiosas à citada carta. Há até um vídeo no YouTube onde
aparece a figura do consultor e, ao fundo, a gravação do programa na
rádio.
O texto é cativante por ser simples. O simples geralmente é belo. O simples atrai. A beleza de uma obra de arte está relacionada à sua simplicidade. Mas aquela carta não é literatura, ela trata de finanças pessoais. E quando falamos de dinheiro, conselhos simples tornam-se simplórios e podem gerar decisões equivocadas.
O ouvinte diz: “Li numa revista um artigo no qual jovens executivos davam receitas simples e práticas para qualquer um ficar rico”. “Descobri, para minha surpresa, que hoje eu poderia estar milionário. Bastava (...) não ter desperdiçado meu dinheiro em itens supérfluos e descartáveis”. “Percebi que hoje eu poderia ter quase R$ 500 mil na conta bancária. É claro que eu não tenho esse dinheiro”. E conclui com orgulho, dando um conselho: “Gastei meu dinheiro com prazer e por prazer. Recomendo aos jovens e brilhantes executivos que façam a mesma coisa que eu fiz. Caso contrário chegarão aos 61 anos com um monte de dinheiro em suas contas bancárias, mas sem ter vivido a vida”.
Permito-me discordar parcialmente da visão do leitor. Tenho o álibi de não ser mais tão jovem. A recomendação dos consultores para poupar não tem o objetivo de gerar uma riqueza estéril. Não serve para o aplicador viver tal como um Tio Patinhas sentado em cima de suas moedas, enclausurado em um cofre forte. A recomendação dos planejadores financeiros não pretende transformar os poupadores em meros sovinas, avarentos, mesquinhos.
A construção de um patrimônio tem o intuito de preparar as pessoas para a aposentadoria quando a capacidade laboral se reduzir. É mais fácil poupar enquanto se é produtivo.
O conselho do ouvinte serve para uma pequena parcela da população que não necessita constituir poupança ao longo da vida produtiva. Falo dos seguintes grupos:
1) Funcionários públicos que se aposentarão com o salário integral e cujos orçamentos domésticos caibam “dentro” dos seus proventos;
2) Pessoas que herdarão grandes somas no futuro de seus ascendentes, descendentes ou colaterais cujos valores suportarão seus gastos ao longo da aposentadoria;
3) Pessoas que se retirem pelo INSS e consigam gastar menos do que suas aposentadorias. Lembrando que o teto do INSS é R$ 3.916,20;
4) Aposentados que gastam mais do que suas aposentadorias, mas que tenham alguém – filhos, sobrinhos, amigos – que suporte seus gastos extras;
5) Os felizardos ganhadores de grandes somas em jogos de azar – loteria, megasena etc;
6) Aqueles que morrerão antes de se aposentarem (acredito que ninguém queira fazer parte dessa turma).
Para todos os demais, não há outra solução a não ser gerar poupança durante a vida produtiva, constituindo um patrimônio com base em uma carteira de ações, imóveis, Tesouro Direto, renda fixa ou uma combinação desses ativos.
Se o ouvinte da rádio fosse um aposentado do INSS, tivesse uma aposentadoria de R$ 3 mil, gastasse R$ 7 mil por mês e os juros reais se mantivessem em 2% nos próximos anos, os R$ 500 mil citados seriam consumidos em pouco mais de 11 anos. Acredito que aí o ouvinte, aos 72 anos, se arrependeria de ter escrito a tão saudada carta ao perceber que mesmo os R$ 500 mil que ele não conseguiu poupar não teriam sido suficientes.
Como comentei no post “Como calcular sua independência financeira", de 20/03/12, o tamanho do patrimônio necessário para suportar os gastos na aposentadoria depende de duas variáveis. Uma está sob controle do investidor – seus gastos mensais. E outra ele não pode influenciar – os juros reais.
O texto é cativante por ser simples. O simples geralmente é belo. O simples atrai. A beleza de uma obra de arte está relacionada à sua simplicidade. Mas aquela carta não é literatura, ela trata de finanças pessoais. E quando falamos de dinheiro, conselhos simples tornam-se simplórios e podem gerar decisões equivocadas.
O ouvinte diz: “Li numa revista um artigo no qual jovens executivos davam receitas simples e práticas para qualquer um ficar rico”. “Descobri, para minha surpresa, que hoje eu poderia estar milionário. Bastava (...) não ter desperdiçado meu dinheiro em itens supérfluos e descartáveis”. “Percebi que hoje eu poderia ter quase R$ 500 mil na conta bancária. É claro que eu não tenho esse dinheiro”. E conclui com orgulho, dando um conselho: “Gastei meu dinheiro com prazer e por prazer. Recomendo aos jovens e brilhantes executivos que façam a mesma coisa que eu fiz. Caso contrário chegarão aos 61 anos com um monte de dinheiro em suas contas bancárias, mas sem ter vivido a vida”.
Permito-me discordar parcialmente da visão do leitor. Tenho o álibi de não ser mais tão jovem. A recomendação dos consultores para poupar não tem o objetivo de gerar uma riqueza estéril. Não serve para o aplicador viver tal como um Tio Patinhas sentado em cima de suas moedas, enclausurado em um cofre forte. A recomendação dos planejadores financeiros não pretende transformar os poupadores em meros sovinas, avarentos, mesquinhos.
A construção de um patrimônio tem o intuito de preparar as pessoas para a aposentadoria quando a capacidade laboral se reduzir. É mais fácil poupar enquanto se é produtivo.
O conselho do ouvinte serve para uma pequena parcela da população que não necessita constituir poupança ao longo da vida produtiva. Falo dos seguintes grupos:
1) Funcionários públicos que se aposentarão com o salário integral e cujos orçamentos domésticos caibam “dentro” dos seus proventos;
2) Pessoas que herdarão grandes somas no futuro de seus ascendentes, descendentes ou colaterais cujos valores suportarão seus gastos ao longo da aposentadoria;
3) Pessoas que se retirem pelo INSS e consigam gastar menos do que suas aposentadorias. Lembrando que o teto do INSS é R$ 3.916,20;
4) Aposentados que gastam mais do que suas aposentadorias, mas que tenham alguém – filhos, sobrinhos, amigos – que suporte seus gastos extras;
5) Os felizardos ganhadores de grandes somas em jogos de azar – loteria, megasena etc;
6) Aqueles que morrerão antes de se aposentarem (acredito que ninguém queira fazer parte dessa turma).
Para todos os demais, não há outra solução a não ser gerar poupança durante a vida produtiva, constituindo um patrimônio com base em uma carteira de ações, imóveis, Tesouro Direto, renda fixa ou uma combinação desses ativos.
Se o ouvinte da rádio fosse um aposentado do INSS, tivesse uma aposentadoria de R$ 3 mil, gastasse R$ 7 mil por mês e os juros reais se mantivessem em 2% nos próximos anos, os R$ 500 mil citados seriam consumidos em pouco mais de 11 anos. Acredito que aí o ouvinte, aos 72 anos, se arrependeria de ter escrito a tão saudada carta ao perceber que mesmo os R$ 500 mil que ele não conseguiu poupar não teriam sido suficientes.
Como comentei no post “Como calcular sua independência financeira", de 20/03/12, o tamanho do patrimônio necessário para suportar os gastos na aposentadoria depende de duas variáveis. Uma está sob controle do investidor – seus gastos mensais. E outra ele não pode influenciar – os juros reais.
Se você não faz parte dos seis grupos acima, será
necessário viver e juntar dinheiro ao mesmo tempo. Será tão difícil? Não
se “viver bem” não significar necessariamente consumir.
É tudo uma questão de equilibrio e bom senso.
E você? O que acha?? Deixe aqui sua opinião
É tudo uma questão de equilibrio e bom senso.
E você? O que acha?? Deixe aqui sua opinião
Boas colocações. Parabéns!
ResponderExcluir